Ibland undrar jag om det inte var tack vare alla droger som folket under 70-talet klarade av att reproducera sig.
Inte för att jag är speciellt känslig av mig men att visa upp kroppar som bär på mer hår än vad man hade en aning om att hårsäckar klarade av att producera är lite på gränsen.

Men jag verkar trots detta inte riktigt komma upp i samma nivå som de som är några år yngre än mig.
Inte för att jag vet exakt vart gränsen går men förmodligen bland folk som är födda efter 1985.
Har jag fel så får jag skylla på att jag inte har som vana att slita av folk kläderna och brukar vara ganska ointresserad av att höra eller fråga andra.

Ibland (nåja) brukar jag ramla in på forum och bloggar och där har jag märkt en ensidig trend bland yngre människor och det är att kroppsbehåring inte är populärt för fem öre.
Detta hade antagligen mina föräldras generation kunnat säga om min då få i min ålder är speciellt förtjusta i klassiska bröstmattor eller hår under armarna på tjejer.

 
Någon krönikör som föddes under 70-talet skrev förtvivlat att när hon gick i skolan rakade sig inte tjejer.
Idag ska det snarare vara onormalt om man inte gör det. Inte för att jag sett eller frågat men när man hör kommentarer från tjejer i stil med att de tror att nu håller håret på att komma tillbaka för att två (!) i klassen har en liten rand eller toffs börjar man ju undra.
Nämnda krönikör råkade nämna att hon nyligen var i en simhall och såg en tjej ogenerat raka sig där det var otänkbart på hennes tid.

Att nämna det här för tjejer som är jämngamla med mig hade bara lett till kommentarer om att hålla fantasierna för mig själv eller dra ner på porrkonsumtionen. Rakade tjejer gör porr eller uppmanas av sina porrskadade pojkvänner.

Hur är det med killarna då? För någon form av rättvisa måste det ju finnas (om inte annat för att inte detta inlägg helt och hållet ska få mig att framstå som jag har fått någon tidig gubbsjuka).

Jodå! Det ska tydligen vara vanligt där också. Hur vanligt kan jag inte svara på men varenda gång någon på ett forum undrar vilken typ av kroppsbehåring killar ska ha så svarar en klar majoritet av tjejerna under 25 att allt ska bort. Vilket gör att jag funderar på hur detta egentligen går till i praktiken.

Tjejer har ju lite lättare (i bästa fall) med mer isolerade områden. Bland killar så är det ju desto större spridning vilket skulle göra att ett renrakat skrev hade sett rätt konstigt ut. Ska man ge sig på närliggande områden så ryker håret på låren och magen. Men det måste ju fortfarande se konstigt ut. Kör man hela benen och lägger till bröstet börjar det förmodligen likna något. Men då får man ju tänka på att en del killar har desto svårare behåring än så. Skulle jag själv roa mig med att raka kroppen om dagarna hade det tagit kanske en eller två  timmar eller så och det är jag inte speciellt sugen att adera till mina övriga morgonrutiner.

Kan även tillägga att jag aldrig såg en enda kille raka sig under armarna innan vi passerade milleniumskiftet.

Det finns ju en del klassiker som tjejer kan (men kanske inte riktigt bör) säga till killen när de har sex.
Dit hör "är den inne än", "kan du vara vänlig och skrapa lite på andra kanten"osv.

När jag var ute och knallade igår kväll kom jag plötsligt på saker som kan vara olämliga för tjejen att säga vid oralsex.

"Jag hoppas du inte är homofob...med tanke på hur många ***du indirekt är i kontakt med nu"

"Fan jag glömde köpa trosskydd idag...vill du vara vänlig och gå till affären efteråt?"

"Plötsligt slog det mig vart din dåliga andedräkt kommer ifrån"

"Tänk vad intressant det hade varit om man hade känt Gene Simmons"

 
När det gäller tjejers hygien så lägger jag mig inte i. Jag kan inte ett smack om kvinnliga deoderanter eller parfymer och det intresserar mig inte heller.
Dock är det en liten sak som har fascinerat mig och det är hur tänkte egentligen de som designade deoflaskorna?
Har man lite pervers fantasi är det ju inte svårt att se fallossymboliken på flera deoderanter, och enligt säkra källor ska de även kunna uppfylla en praktisk funktion.

Flera av deoderanterna är avlånga med en rundning upptill och utan några vassa kanter.
Vissa har ju dessutom ingröpningar nedtill som borde underlätta att man greppar tag om dem som kompentasion för att de inte är längre.

Snuskig fantasi? Javisst men ta en titt på vad vi killar har.
Grova burkar, ofta platta och skrovliga lock, kanter m.m vilket borde göra dem ungefär lika behändiga som leksaksbilar. Nu kan man ju kanske invända med att ja men många tjejer kör ju med roll-on och killar med spray (jag vet i o f s inte om det stämmer utan garderar mig bara för säkerhets skull) men det förklarar ju inte varför killarnas rollisar ser ut som någon missbildad ET:s snarare än fallossymboler.


Apropå roll-on så fick jag höra att om man tar en tom, bänder bort kulan, rengör dem och fyller dem med olja så blir effekten ungefär som oralsex (om man är tjej då).

I slutet av 90-talet fanns det folk som orodas över att den nya tampongfyllan skulle bre ut sig och bli en ny trend.
Orsaken är att de känsliga blodkärlen där bak ska kunna suga åt sig alkohol och således ska man i teorin kunna bli berusad genom att få i sig alkohol i fel ände/ända utan att man har alkohol i utandningsluften.

Man behöver inte fantisera länge innan man inser att detta bara är trams.
Det är möjligt att man KAN få en effekt på detta sätt men det känns orealistiskt att se tonåringar stå och hälla vodka på tamponger och sedan föra upp dem. För det första blir ju tampongen otymplig, det lär knappast vara någon direkt behaglig upplevelse pga alkoholens styrka och borde det inte gå åt ett par omgångar med tamponger på en kväll?

Hur många gånger skrivs det inte om "storlekar" och folk luras att klicka i tron om att det rör sig om penisstorlekar när det bara rör sig om banala detaljer ingen är intresserad av? Fast här luras jag inte utan nu går vi istället till botten med detta mysterie som horder av killar (och kanske en och annan tjej) ligger och funderar på.

En av de vanligaste frågorna på sexforum handlar om storleken på mannens utrustning. I vår del av världen innebär en rejäl lem automatiskt hög status varpå ytterst få vågar yttra något om de ligger risigt till. Skulle man tro på vad folk säger hade snittlängden legat på 20 cm eller så.

Att storleken saknar betydelse eller att snittet ligger på 15 vet ju de flesta att det inte stämmer och detta kan säkert vara en skrämmande insikt vid en känslig ålder.
Men överlag har antagligen de flesta inte så mycket att oroa sig för.
Det finns visserligen tjejer som gärna pratar om stora storlekar och att de bara kan få orgasm om den överstiger 20 cm men de känns samtidigt lite som tjej-varianten av skrävlande killar som redan vid knappt 20 års ålder påstods sig ha tappat räkningen på antalet lägrade tjejer.

Sanningen är att de flesta killar fixerar sig vid storleken i onödan.
Definationen av för liten är framför allt när den inte vill hålla sig kvar men det går ju att anpassa ställningar till sådant.
Annars finns det ju en gyllene regel att märker man att man får respons gör man antagligen något rätt och bör fortsätta med det. Eller som flera tjejer har påpekat, det viktigaste är HUR man använder den. Sedan behövs ju inte allt vara så fixerat vid the-old-i-and-out.

Tydligen har någon fått föär sig att göra en undersökning om storlekens betydelse där kvinnor har fått ge omdömen på storlekar (här har man även tagit hänsyn till tjockleken vilket brukar glömmas bort när man pratar om storlekar).
Att komma in i kategorin A. (Perfekt) ska man förvisso ligga över medel men börjar redan på 18 cm och slutar vid 21,5.
Kategori B. (Mycket tillfredställande) börjar på 15,5 cm (vilket borde omfatta drygt hälften av alla svenska killar).
Även vid blott 12,5 cm kommer man in i kategorin D. (OK).
Som sagt tar man även hänsyn till omkretsen och där har jag noll koll på vad som är normalt eftersom killars fixering brukar mest handla om längd och jag har aldrig varit någon som varit intresserad av att snegla på andra.

Så om man ska sammanfatta det hela verkar tjejer föredra lite över normalt men överlag klarar sig de flesta.

 

"Det är absurt att dela in människor i onda eller goda. De är antingen charmerande eller tråkiga."

Det finns gott om killar som är oförstående till hur de som är så perfekta på alla sätt och vis inte får några tjejer.
Samtidigt ser de att de mindre trevliga killarna sällan har några större problem att dra till sig folk av motsatt kön. När tjejerna sedan bölar ut om att deras killar är svin så tycker den förstnämnda killen "men vafan...jag har ju suttit här hela tiden!!!!".

Detta gör att det lätt bildas två läger. Ett med killar som anser att tjejer är korkade och horor ("hora" är förresten en benämning osäkra killar brukar använda sig av på tjejer som föredrar andra framför dem själva och bör inte förknippas med övriga betydelser).

I det andra lägret sitter tjejer och dömmer ut alla killar på liknande sett efter att ha upptäckt att även den senaste var lika opålitlig som de tidigare hon varit med. Båda sorterna brukar vara vanligast i gymnasieåldern men det finns en del tragiska fall som inte ändrar sin syn trots att de är närmare 30 än 20.

Så vad är det då som är fel? Är det inte så att båda grupperna råkat missa varandra? Nja...delvis!

För de trogna och perfekta killarna som enbart bara vill tjejens bästa kan de själva tänka sig in i vilket alternativ de hade föredragit av en tjej som visar sig vara intresserad och inte blygs över att visa det eller hon som sitter i ett hörn och bara blänger surt på de som går förbi.

Alla människor vill bli sedda och naturligtvis uppskattar man om någon kommer och visar sig vara intresserad.
En kille som dessutom visar upp ett gott självförtroende och vågar ta för sig sänder även ut andra signaler och det är att den här killen är inte helt tillgänglig. Rent psykologiskt förlorar det som man när som helst kan få sin attraktionskraft så därför bör man inte verka för lättillgänglig.
Nackdelen är ju också att de killar som kan få vilken tjej de vill riskerar att gå vidare...men samtidigt kan det ju vara en del av spänningen att lyckas behålla en sådan.

Rent genetiskt finns det saker som styrker att tjejer undermedvetet vill ha en tuff avkomma som kan klara sig ute i den vida och farliga världen och därför finner rätt kandidater för att föra arten vidare.
Ett mer jordnära motivering är att hon vill ha en spännande kille som gör livet mer intressant att leva med.

Men man får ju inte heller glömma att det man ser ute på krogen bara utgör en liten del av verkligheten.
De som syns är ju de som är mest framåt men de utgör ju ingen majoritet i landet (vilket antagligen gör att de syns och röner större framgångar än de flesta).
Det finns nämligen en hel del tjejer som sitter och gömmer sig i hörnen de också och inte heller vågar gå och jaga folk mer aktivt.

Ett problem som många killar verkar ha av forum att döma är att man ofta utgår från att tjejer ska fungera likadant som man själv gör.
I viss mån stämmer det men det finns samtidigt en del generella skillnader som kan vara till besvär och leda till frustration om de inte reds ut.

Att tjejer ofta behöver en lite längre startsträcka innan det kan ta fart på allvar är ju något de flesta redan känner till. Som kille med sin mer raka fokuserade syn (bildligt menat) blir den logiska lösningen ofta vanliga hederliga förspel eller kanske snarare lite smådesperat klängande.
Eller snarare så som killar själva hade velat bli upptända.

Problemet är att tjejer har en bredare mindre fokuserad syn (återigen bildligt talat) och har inte alltid fokus på det som den andre vill.
Som jag själv skulle vilja illustrera det kan man säga att när killen känner lust kommer lusten att flyta fram genom alla andra ting som snurrar i skallen och lägga sig som ett lock över allt annat.
Hos tjejer ligger snarare lusten en bit bak...förvisso inte mindre intensiv när den väl tittar fram men den skymms ofta av andra saker som hjärnan inte kan filtrera bort.

Ungefär här misstänker jag att läsaren börjar inse att jag inte kommer att skriva om några hemliga petting knep eller liknande....och det är riktigt.
Mina tips har faktiskt ingen direkt koppling till sex och är inte på långa vägar lika roliga men ökar i vilket fall kvällens chanser till trevligare saker än att kolla på TV.

De saker som kan skymma tjejens lust är helt enkelt andra saker som hon känner att hon bör prioritera innan något annat görs.
Så det man som kille kan göra är att elliminera så mycket av det som möjligt.

T ex är det få tjejer som blir tända om de ser en massa disk och sopor liggandes. Detta är saker som defenitivt kommer att hamna mellan killen och tjejens lust så se därför till att fixa i ordning lägenheten.
Rensa bort disk, sopor, gör rent på bänkar, töm kattlådor och göm allt som kan kopplas till mindre tråkiga saker som arbetspärmar, räkningar osv.

Vädra gärna lägenheten så den känns fräsch och se till att vara hel och ren.
Skäggstubb ska bort (om inte tjejen tycker det är sexigt vill säga) och ha gärna på dig snygga kläder (detta är något tjejer själva brukar se som en självklarhet om de vill förföra någon).

Sådär ja! Nu är en del av problemen som kan sätta sig i skallen borta.
Vill man slå på stora trumman kör man dessutom på den mer romatiska stilen och lagar mat med något gott vin till och har kanske även diverse myskvällstilltugg (choklad fungerar alltid).

Naturligtvis kan man göra mer än så men poängen är att nu har man i alla fall börjat gå åt rätt håll. Några garantier kan tyvärr inte ges men de borde i alla fall vara avsevärt högre än om en svettig slusk i ett misserabelt hem desperat börjat taffsa.