Någon sa vid ett tillfälle att det är bättre att vara tyst och låta folk misstänka att man är en idiot istället för att öppna käften och undanröja alla tvivel.

Det kan jag hålla med om men tycker att uttrycket om att vi har två öron men en mun är bättre.
Ta in minst det dubbla än det du säger. I alla fall om du vill ha någon som helst trovärdighet. Har man inget att tillföra en diskussion så håller man helt enkelt tyst och hör vad de andra säger. Är man osäker på sin sak så säg det istället för att få det att låta som ett konstanterande.

Eftersom rätt få verkligen följer det där så bestämde jag mig för ca ett år sedan att gå mot strömmen. Så gott som dagligen hör jag folk sprida saker "de hört".
Om någon tror att jag bara sitter och svamlar kan man ju alltid ta upp islam under en fikarast och inom kort kommer fördomarna att hagla.

Visst kan det vara lockande att sitta och bli häpen och förvånat säga "nääää men det menar du inte", "oj då....verkligen?", "usch då!" osv.
Att kolla upp saker och ting är ju rätt otacksamt. Man ödslar ju en massa tid på att dementera intressanta och spektakulära saker. Efter att jag själv läst om muslimska kvinnor har det visat sig att mycket inom religionen är baserat på kärlek och respekt. Men hur roligt är det egentligen att ta upp på en fikarast?
Eller vilket av dessa två påståenden hade varit mest spännande att diskutera under en fikapaus?

"Jag hörde en muslimsk kvinna säga att profeten Muhammed var det mest fulländade exemplaret på hur en man ska vara mot sin hustru"

"Visste ni att muslimska män kastar syra i ansiktet på kvinnor som inte vill ha dem?"

Varför ska man då över huvud taget bry sig om att sätta sig in i vad som stämmer? Finns det någon definitiv sanning?
Orsaken till att man kan kolla upp saker beror på om man vill vara en idiot i mängden. Det är väldigt bekvämt att flamsa med andra och ta del av utbud som man blir påprackad.
Inom många områden finns det ingen konkret sanning men det är därför vi har hjärnor som inte bara samlar information för att själva kunna dra egna slutsatser.
Vill man sedan dra slutsatser från vad folk som vet vad de pratar om säger eller från de som inte har en susning är ju upp till var och en.

Det här resonemanget har ju inte nödvändigtvis bara med islam att göra utan jag tog det bara som ett exempel då alla verkar ha åsikter om det.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Detta är inte utan att jag skäms över att erkänna mina bristfälliga engelskakunskaper. Till skillnad från kemiska formler, mattematiska kurvor, hur man manglar, densitet, vad grävlingar heter på latin och vilket år Karl XI kröntes är engelska något...

Flera gånger har jag hört muslimer som beklagar sig över att de måste stå till svars för allt elände som sker i islams namn.En tjej tog det säkra före det osäkra och bad om ursäkt för allt som islam, arabvärlden, Sverige, kvinnor, västvärlden och så ...

Är all musik med syntar synt? Är all musik som innehåller stråkinstrument klassiskt?Är all elektronisk musik techno? På samma sätt är inte all musik med distade gitarrer metal. Dock hör det till vanligheten att stilar gärna klumpas ihop tämligen vå...

Enligt någon undersökning ägnar vi 14 minuter per dag åt att laga mat, sex minuter att verkligen prata med våra barn och sex timmar med att slötitta på TV och surfa på nätet.SEX TIMMAR!!!!Det är alltså 2/3 arbetsd ag.    I höstas började jag plug...

Ok! Så här ligger det till.Flickvännen fick ta hand om sin systers hund för något år sedan och med hot om stryk eller nåt fick hon även mitt motvilliga godkännande. Förra nyår var vi iväg en sväng varpå jycken fick panik när folk började skjuta raket...